《數智時代的後現代檔案學：回聲、漣漪與暗流》（夏翠娟，2025）指出，後現代思潮對檔案學產生了深遠影響，催生了以 "檔案記憶觀、檔案與身份認同、檔案信任論" 等為核心的 "後現代檔案學"。這種理論範式超越了傳統檔案學對物理客體的保管，轉而關注檔案的社會建構性、動態性和其在社會記憶構建中的作用。在數智時代，這些後現代檔案學思想的 "回聲" 仍在持續，其對檔案本質、功能和價值的重新理解，依然為我們提供了審視數字時代檔案的新視角。同時，檔案學也積極擁抱新技術，拓展了與 "數字人文" 和 "計算檔案學" 等新興領域的交叉融合，形成了理論和實踐的 "漣漪" 效應。
文章對數智時代深層挑戰的警示 —— 那股潛在的 "暗流"。這股 "暗流" 並非簡單的技術問題，而是由大數據、人工智能（特別是 AIGC，即人工智能生成內容）和 "元宇宙" 等技術高速發展所引發的社會與人文危機。當 AIGC 可以瞬間生成以假亂真的文本、圖像、音視頻，當 "元宇宙" 構建的虛擬世界模糊了現實與虛擬的界限時，我們正面臨著：
-
真假消融： 信息的真偽界限日益模糊，難以辨別。
-
信任崩塌： 虛假信息泛濫，權威性受到質疑，用戶對信息的信任度下降。
-
價值虛無： 內容生成成本趨近於零，海量信息充斥，知識的稀缺性和價值感被稀釋。
-
意義消解： 算法推薦和預設可能限制了人類的認知，甚至影響個體和集體意義的構建。
"暗流" 的源頭與圖書館學的深層危機#
這股 "暗流" 的哲學根源，可追溯至後現代主義對 "真假" 的深刻懷疑。當福柯揭示知識與權力共謀，當德里達解構文本的單一意義，當波德里亞提出 "擬像" 概念，認為模擬物可取代真實，甚至創造 "超真實" 時，我們對 "真假" 的認知基礎就已經動搖。數智時代，正是將這些哲學思辨，以具象化、規模化、自動化、超逼真的方式呈現在我們眼前。
作為傳統上被視為 "知識殿堂" 和 "信息守門人" 的圖書館，我們的核心職能之一便是收集、組織、保存和傳播 "真假" 的知識和信息。然而，當 "真假" 本身開始消融，當 "信任" 因信息泛濫和虛假而崩塌，當海量信息充斥且其生成成本趨近於零時，知識的稀缺性和價值感何在？當算法決定我們看到什麼，甚至生成我們看到的內容時，人類的 "意義" 構建是否被預設和消解？
這直接挑戰了圖書館的本體論和認識論基礎：
-
本體論危機： 什麼是圖書館的 "館藏"？AIGC 生成的內容算不算？"元宇宙" 裡的虛擬數字藏品算不算？如果一切皆可生成，那麼 "人類創作" 的獨特性和價值何在？
-
認識論危機： 圖書館如何幫助用戶在 "真假難辨" 的信息洪流中獲取 "知識"？我們傳統的 "信息素養教育" 是否足以應對 AIGC 和深度偽造帶來的挑戰？我們如何確保用戶獲取的知識是可靠的、有價值的？
圖書館在 "暗流" 中重鑄與再定義#
面對這股 "暗流"，圖書館不能僅僅停留在 "回聲" 和 "漣漪" 層面，即被動地適應和拓展現有服務。我們必須主動出擊，進行一場深層次的 "重鑄" 與 "再定義"。
-
從 "信息守門人" 到 "意義構建者" 和 "批判性思維引導者"：
-
傳統： 我們提供信息，用戶自行解讀。
-
未來： 在信息爆炸、真假難辨的時代，圖書館不能滿足於提供信息，更要幫助用戶理解信息、批判信息、並從信息中構建個體和集體的意義。這意味著信息素養教育將從 "如何檢索" 轉向 "如何辨別、如何評估、如何負責任地使用和創造"。我們需要培養用戶對 AIGC 內容的識別能力、對算法偏見的警惕性，以及對信息背後權力關係的洞察力。
-
-
構建數字時代的 "信任錨點"：
-
挑戰： 傳統信任基於物理載體和機構權威。數字時代，信任需要新的技術和機制保障。
-
實踐：
-
區塊鏈的應用： 借鑒檔案學界的探索，圖書館應積極研究區塊鏈技術在數字館藏溯源、版權管理、數字資產（如 NFT 館藏）真實性驗證方面的潛力。例如，為圖書館數字資源生成基於區塊鏈的 "數字指紋"，確保其不被篡改，並記錄其完整的流轉和使用歷史。
-
"人類認證" 與 "過程透明"： 在 AIGC 內容日益增多的背景下，圖書館應強調內容的 "人類創作" 屬性和 "創作過程" 的透明性。我們可以開發工具或標準，標識哪些內容是人類創作，哪些是 AI 輔助生成，哪些是純 AI 生成，並盡可能提供生成過程的元數據。
-
多源交叉驗證平台： 推動建立跨機構、跨領域的數字信息驗證聯盟，共同維護數字信息的真實性與權威性，圖書館可作為其中重要的節點。
-
-
-
重構 "知識" 與 "價值" 的定義：
-
挑戰： 當 AIGC 可以大量生成內容時，知識的稀缺性和價值感被稀釋。
-
實踐：
-
強調 "人類智慧" 與 "原創性"： 圖書館應更積極地策展和推廣那些體現人類獨特思考、情感、創造力的作品，彰顯其不可替代的價值。例如，舉辦 "人類創作之美" 系列展覽，強調作品背後的思考過程、情感投入。
-
社區共創與共享： 鼓勵和支持社區成員參與知識的生產和共享，將圖書館打造成為一個促進人際連接、思想碰撞和共同意義構建的物理 / 虛擬空間，以此對抗 "價值虛無" 和 "意義消解" 帶來的個體孤立。
-
"體驗" 與 "情感連接" 的價值： 在 "元宇宙" 等虛擬空間中，圖書館可以探索提供沉浸式、情感化的知識體驗，讓用戶不僅僅是獲取信息，更是與知識、與歷史、與他人建立深層的情感連接，這本身就是一種超越信息層面的價值。
-
-
挑戰基本假設：圖書館能否 "不中立"？#
夏文對 "真假消融" 的擔憂，促使我重新審視一個長期以來困擾圖書館學界的基本假設：圖書館能否，甚至應否保持 "信息中立"？
傳統上，圖書館被視為中立的信息提供者，不偏不倚地收集和呈現各種觀點。但在一個 "後真相" 和 "真假消融" 的時代，這種 "中立" 是否可能？當虛假信息、仇恨言論，甚至由 AI 生成的 "偽知識" 充斥網絡時，圖書館如果僅僅 "中立" 地呈現，是否就意味著對這些 "暗流" 的默許，甚至成為其傳播的幫兇？
在某些核心價值上，圖書館必須放棄絕對的 "中立"，轉向 "價值立場"。
-
捍衛科學精神與事實真相： 圖書館應明確立場，捍衛基於證據的科學知識和可驗證的事實真相。這不意味著我們去審查所有信息，而是通過更強的元數據、背景信息、批判性評估工具，幫助用戶識別和理解信息的來源、偏見和可信度。
-
倡導批判性思維與多元對話： 真正的中立並非不加選擇地呈現一切，而是提供足夠多元的、高質量的信息源，並創造條件讓用戶進行批判性思考和理性對話。圖書館可以主動策劃專題，呈現不同視角，但同時提供評估工具和引導，幫助用戶形成自己的判斷。
-
維護數字倫理與社會正義： 作為公共機構，圖書館不能對 AI 算法的偏見、數據隱私的侵犯、信息鴻溝的擴大視而不見。我們應該積極參與數字倫理的討論和倡導，成為推動數字社會公平正義的重要力量。
這股 "暗流" 的出現，迫使我們重新審視圖書館存在的意義。它不再是簡單的技術升級問題，而是關乎圖書館作為社會基石的存續與意義。我們必須以開放的心態擁抱技術，但更要以批判的眼光審視其深層影響，並積極探索圖書館在 "暗流" 涌動中，如何重鑄 "真假" 的錨點，重建 "信任" 的橋樑，並重新激活 "價值" 與 "意義" 的生命力。這，將是我們這一代圖書館學研究者和實踐者共同的使命。